植毛ブログ｜FUTを選んだ20歳の後悔と今なら選ばない理由②

植毛を決意したのが20歳、実際に手術を受けたのが21歳。

その間の1年間は、バイトとクリニック選びに費やしました。結論から言うと、当時の僕は「金額」だけでクリニックを選びました。選べる選択肢が、ほとんどなかったからです。

そして20年経った今、正直に思うことがあります。

この記事は、植毛シリーズ第2話・クリニック選び編です。

• 当時なぜヨコ美クリニックを選んだのか(結論:金額)
• FUTで残った後頭部の傷と、20年後のリアルな状態
• 誰も書かない「つむじが3cm後ろにズレる」話
• 今の自分なら選ぶであろう術式とクリニック

植毛を検討している人に「クリニックが書かないリアル」を届けるのが、この記事の目的です。

※この記事はデコ丸個人の体験に基づくものです。医療従事者ではなく、医学的な情報提供を目的としていません。植毛を検討される方は、必ず医療機関にご相談ください。感じ方や結果には個人差があります。

20年前、大学生に植毛の選択肢はほぼなかった

今でこそ植毛といえば「FUE」「NC-MIRAI法」など、刈り上げなし・傷跡が目立ちにくい術式が当たり前に選べます。

でも、僕が手術を受けた20年前は事情がまったく違いました。

当時の国内の自毛植毛は、ほぼFUT(ストリップ法)一択。後頭部の頭皮を帯状に切り取って毛包を採取し、生え際に移植する方法です。FUEという選択肢はあるにはあったものの、まだ国内で広く普及する前で、施術できるクリニックも限られていました。

そして費用の壁も大きかったです。

自毛植毛は基本的に自由診療で、保険は効きません。当時の相場でも、生え際の形成で数十万円。大学生にとっては現実的でない金額でした。

選択肢があるようで、実質的にはFUT一択。これが20年前の現実でした。

ヨコ美クリニックに決めた唯一の理由は「金額」だった

最終的に僕が選んだのは、ヨコ美クリニックでした。

正直に書きます。選んだ理由は、金額だけです。

1年間バイトで貯めたお金で、ギリギリ支払える範囲に入っていたのが、ヨコ美クリニックでした。他にもいくつかのクリニックのホームページを見て、資料請求もしました。ただ、当時の僕にとって「技術の差」とか「医師の経歴」を比較する余裕はありませんでした。

今振り返ると、大学生が命の次に大事なお金を払って受ける手術を、金額だけで決めていい買い物ではなかったと思います。でも、当時はそれ以外の選び方を知らなかったし、何より「早く生え際を下げたい」という気持ちが勝っていました。

カウンセリングは1回だけ受けに行きました。医師の説明は丁寧でしたが、細かい内容は正直あまり覚えていません。覚えているのは、「後頭部を切るので、傷は残ります」と言われたこと。そこだけは、しっかり心に残りました。

【写真あり】FUTで残った後頭部の傷｜ジグザグの赤いライン

ここからが、クリニックが書けない話です。

FUT植毛の最大のリスクは、後頭部に一直線の縫合跡が残ること。これは施術の構造上、避けられません。頭皮を帯状に切り取って縫い合わせるので、どうしてもラインが残ります。

20年経った今の僕の後頭部の状態が、上の写真です。

髪を伸ばしていればまず気づかれません。ただ、短くカットすると縫合跡がうっすら見えます。だから美容師さんには必ず「後頭部は短くしすぎないでほしい」と頼んでいます。これはFUT経験者共通の「一生続くお願い」だと思います。

もっと近くで見ると、傷の形状がよくわかります。

ジグザグの赤いラインが、1本入っているのがわかると思います。

これは「閉創時にジグザグに縫う」FUTの標準的な手法によるものです。直線で縫うより皮膚への負担が分散するため、このような形になります。

そして、見た目以上にしんどかったのが「かゆみ」と「うずき」でした。

痛みというほど強くはないのですが、存在を忘れられない違和感がずっと残っていました。今はだいぶ落ち着きましたが、それでも「この傷は一生ついてくるもの」だと思っています。

誰も言わない「つむじが3cm後ろにズレる」話

これはFUTを実際に受けた人にしかわからない話です。

FUTは頭皮の帯を切除して縫合する手術なので、後頭部の皮膚が物理的に前後方向に引っ張られます。その結果、何が起きるか。

術前と術後で比較すると明らかで、頭頂部のつむじの中心位置が後頭部側に移動しています。これはクリニックのカウンセリングでも、術前に明確には説明されなかった現象でした(少なくとも僕の記憶では)。

日常生活に支障があるわけではありません。でも、セットのときにつむじの位置が変わった違和感は今でもあります。髪の流れが以前と変わってしまい、慣れるまで数年かかりました。

「たかがつむじ」と思われるかもしれませんが、軟毛・毛量少なめの人にとってはセットの要です。つむじの位置がズレると、それだけで前髪の立ち上がり方や分け目の収まりが変わります。

このつむじズレについては別記事で詳しく書く予定なので、そちらも読んでもらえたら嬉しいです。FUTを検討している人には、知っておいてほしい物理現象のひとつです。

今の自分ならどう選ぶ？FUTではなくFUE系

20年前の自分は、金額だけでFUTを選びました。そこに後悔はあります。

もし今、20歳の自分に戻れるなら──たとえお金が足りなくても、もう1年バイトを増やしてFUE系の術式を選ぶ。それが今の僕の答えです。

僕が受けたFUTと、今の主流であるFUEを比較するとこうなります。

術式	採取方法	傷跡	特徴
FUT	頭皮を帯状に切り取る	後頭部に一直線の縫合跡	一度に多量採取・比較的安価(僕のケース)
FUE	パンチ器具で1株ずつ採取	点状(直径1mm以下)	メス不使用・痛み少なめ・費用高め

(FUT・FUEの違いは各クリニックの公式サイトでも解説されていますので、詳しく知りたい方はそちらもご参照ください。)

国内でFUE系の術式を展開しているクリニックの中で、特に術式のバリエーションが豊富なのが親和クリニックです。親和クリニックは独自のFUEベースの術式を3種類展開しています。

術式	特徴
MIRAI法	極細パンチブレードで株採取。採取部の一部刈り上げあり・3つの中では比較的リーズナブル
NC-MIRAI法	後頭部をまったく刈り上げずに採取。術後の髪型変化なし・職場や学校に気づかれにくい
United-MIRAI法	MIRAIとNC-MIRAIのハイブリッド。目立ちやすい部分だけ刈り上げずコスト調整

20年前の自分が最も避けたかったのは「周りにバレること」でした。NC-MIRAI法のような刈り上げ不要の術式が当時あったら、迷わずそれを選んでいたと思います。

もちろん、これは僕個人の価値観です。実際にどの術式が自分に合うかは、必ず各クリニックのカウンセリングを受けて判断してください。

まとめ｜20歳の自分に伝えたい3つのこと

20歳の僕は、金額という1軸だけで選びました。結果として、生え際自体の仕上がりには満足しています。でも「今もう一度選ぶなら、1年余分にバイトしてでもFUE系を選ぶ」──それがこのシリーズで一番伝えたい本音です。

次回予告｜第3話:手術当日編

次回は、いよいよ手術当日の話です。

植毛シリーズはここから一段階、生々しいフェーズに入ります。続きも読んでもらえたら嬉しいです。

あわせて読みたい前話はこちらです。

第1話:植毛やめたほうがいい？おでこ広い男の決断体験①

※この記事はデコ丸個人の体験に基づいています。感じ方や結果には個人差があります。植毛を検討される方は、必ず医療機関にご相談ください。